Den 19. juni 2024 afholdt Patriotisk Selskab generalforsamling på Brasserie Rigborg på Egeskov. Vi takker for en god forsamling og konstruktiv debat.

Onsdag den 19. juni afholdt Patriotisk Selskab dets årlige generalforsamling for foreningens medlemmer. Arrangementet blev indledt med bestyrelsesformand Christina Ahlefeldt-Laurvigs beretning, som bl.a. kredsede om tronskiftet, cyberangrebet, som ramte Patriotisk Selskab sidste år, og de udfordringer, landbruget står overfor i de kommende år.

Falsk modsætning mellem landbrug og natur

Bæredygtighed var et gennemgående tema i formandens beretning, herunder den ventede CO₂-afgift på landbruget og udfordringerne med kvælstofudledning.

Christina Ahlefeldt-Laurvig understregede, at landbruget – ligesom alle andre erhverv – naturligvis skal omstille sig. Hun pegede bl.a. på, at landbruget med dets udledning af kvælstof har et medansvar for udfordringerne i vores havmiljø.

”Derfor er det afgørende, at der bliver sat skub i udtagningen af lavbundsjorde og etableringen af flere vådområder og mere skov. Det kræver smidige processer, overskuelige ordninger og ikke mindst lokal forankring,” lød det fra Christina Ahlefeldt-Laurvig, som roste den nye akutpakke til forbedring af vandmiljøet.

Samtidig understregede hun, at den i sig selv ikke er nok:

”Vi appellerer fortsat til, at arbejdet må bygge på fagligt velfunderede kvælstofmodeller, så lodsejerne oplever, at deres indsatser giver mening i det store billede. Det kan være svært at se det større formål, når reduktionsbehovene ifølge vandplanerne pludselig kan ændre sig radikalt over natten.”

Christina Ahlefeldt-Laurvig opponerede desuden imod tendensen til at opstille kampen for hhv. grøn omstilling og rimelige vilkår for landbrugserhvervet og fødevareproduktionen som uforenelige modsætninger – ”uden natur, ingen landbrugsproduktion,” lød det bl.a.

”Ligesom alle andre ønsker vi naturligvis et stabilt klima, rent vand og sunde fødevarer. Igen er det vigtigt, at vi ikke får opsat falske modsætninger, men kan diskutere hensynet til klima og natur ud fra en fælles præmis om, at her skal være plads til landbruget og respekt for den private ejendomsret,” sagde formanden videre.

Fødevareforsyning er sikkerhedspolitik

”Fødevareforsyning er stadigvæk et sikkerhedspolitisk spørgsmål,” fortsatte Christina Ahlefeldt-Laurvig med henvisning til, hvordan Europa siden Anden Verdenskrig har ønsket at være selvforsynende med fødevarer.

”Da vores produktionsomkostninger er betragteligt højere end i fx Asien og Sydamerika, vil fødevareproduktion på et frit marked være utænkelig i Europa. Derfor yder EU støtte til de europæiske landbrugere – ganske enkelt for at kompensere for det underskud, der er ved at producere fødevarer,” sagde hun videre og henviste til et indlæg, journalist Poul Pilgaard Johnsen havde i Weekendavisen i marts.

Heri skrev han, at man blot behøver ”at tænke tilbage på coronaepidemien, hvor skibe fra Sydamerika og Asien ikke ville eller måtte anløbe europæiske havne, eller kornkrisen under Ukrainekrigen for at forstå, at hungersnød i Europa ikke er utænkelig.”

På den baggrund opfordrede Christina Ahlefeldt-Laurvig såvel politikere som forbrugere til at bakke op om landbruget.

”Samfundskontrakten går begge veje,” sagde hun: ”Mens vi har et ansvar for at omstille erhvervet, er der også et politisk ansvar for at bakke op om den europæiske fødevareproduktion. Vi har brug for politikere, der tør definere nogle klare og rimelige vilkår, så vi kender de rammer, vi skal drive virksomhed indenfor, og så vi kan investere langsigtet i omstillingen af vores bedrifter. Samtidig har vi brug for opbakning fra forbrugerne, som må udvise viljen til at aftage de mindre klimabelastende produkter, som vi står klar til at levere.”

Patriotisk Selskab takker for en god generalforsamling og konstruktiv debat.

Efter generalforsamlingen konstituerede bestyrelsen sig på et møde.